加入收藏 设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

维权途径应合法 不当维权要担责

作者: 张淑娥 王飞  发布时间:2017-10-09 11:48:42


    近日,灵口法庭审理了一起财产损害赔偿纠纷案件,判决被告为自己的不当维权方式给原告造成的损失承担了赔偿责任。

    原告何拥军与被告何贵民系邻居,原告家房屋紧邻被告出行必经的公共道路,2010年原告修建了院墙,被告认为原告修建的院墙侵占了公共道路且影响了其及家人通行,当初碍于情面没有阻止。2016年年底,被告曾与原告协商要求原告拆除院墙,原告以院墙建在自家土地使用范围内为由不予拆除,2017年年初被告私自挖倒了原告家的院墙,经公安机关查处,对被告处以行政拘留7日的行政处罚,但被告以原告所建院墙侵占了公共道路影响了其及家人通行且院墙属于违法建筑为由仍拒绝赔偿原告损失,后原告起诉要求被告赔偿其经济损失。经审理后认为,被告擅自拆除他人院墙,构成侵权,应承担赔偿责任,最终判决被告赔偿原告经济损失1487元。

    法官说法:公民的合法权益受法律保护,公民由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。本案中被告认为原告所建院墙系违法建筑,且侵占用了公共道路影响了其及家人通行,不予赔偿之观点,不论原告所建院墙是否属于违法建筑,如果侵害了被告的合法权益,都应由相关政府部门依照相应的程序予以处理,被告也可以通过其他合法途径予以解决,而不应该也无权以私力救济的方式予以损毁,被告的行为不仅没有真正维护自身权益,反而侵害了他人权益,被公安机关行政处罚,还得赔偿他人损失,实在得不偿失。

(文中人物均系化名)

                            

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: